Verfechter der Inklusion

Einführung

Wertebasierter Sport – Sport als Menschenrecht

Sport ist weithin für seine positiven Auswirkungen auf den Einzelnen und die Gesellschaft insgesamt anerkannt. Verbessertes körperliches und geistiges Wohlbefinden, Gemeinschaftsbildung, geringere Gesundheitskosten und wirtschaftliche Entwicklung sind nur einige Beispiele für diese Auswirkungen.

Die Bedeutung des Sports wird auch in rechtlichen Rahmenwerken wie der Europäischen Charta für Sport.^[1] und dem Internationalen Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte.^[2] bekräftigt. Diese Rahmenwerke definieren Sport als soziale, pädagogische und kulturelle Aktivität. Daher wird der Zugang zu Sport als Grundrecht angesehen, was bedeutet, dass jeder Mensch ohne jegliche Diskriminierung die Möglichkeit haben sollte, Sport zu treiben und daran Freude zu haben.

Es liegt in der Verantwortung sowohl der Behörden als auch der Sportorganisationen, zugängliche Bedingungen im Sport zu schaffen. Die Entscheidungstragenden auf diesen Ebenen sollten die Bedingungen und Anforderungen festlegen, die für eine inklusive Entwicklung des Sports notwendig sind.

Die Inklusion von LGBTQI+-Personen im Sport

Obwohl dieser Ansatz des „Sports für alle” von den Entscheidungstragenden allgemein anerkannt wird, hat eine Überprüfung der Mitgliedstaaten durch den Europarat ergeben, dass der Sport ein feindliches Umfeld für LGBTQI+-Personen darstellt.^[3] und dass es an inklusiven politischen Maßnahmen sowie an der Zusammenarbeit zwischen Sportverbänden und LGBT+-Vereinigungen mangelt.

Ein Teil der Erklärung liegt in der Beziehung zwischen Geschlecht und Sport, die sich im Laufe der Geschichte entwickelt hat und zu starren Erwartungen an die Teilnahme von Männern und Frauen am Sport geführt hat.^[4] Diese Erwartungen spiegeln die cisgender-heteronormative Kultur unserer Gesellschaft wider, die dazu führt, dass LGBTQI+-Personen Feindseligkeit, diskriminierende Sprache und Verhaltensweisen erfahren und sich nicht immer sicher oder willkommen fühlen.^[5],[6]

• 80 % der LGBTQI+-Personen haben homophobe und transphobe Sprache erlebt;^[7]
• Jeder dritte LGBTQI+-Mensch lebt in seinem Sport weiterhin im Verborgenen;
• Nur 8 % meldeten Vorfälle von Diskriminierung;
• 20 % der LGBTQI+-Personen verzichten aufgrund ihrer sexuellen oder geschlechtlichen Identität auf Sport.
• 8 von 10 LGBTQI+-Vereinen/Gruppen sind der Meinung, dass es dem Mainstream-Sport an einer einladenden Kultur mangelt.^[8]

Bemühungen um ein inklusiveres Sportumfeld

Im Laufe der Jahre wurden verschiedene Initiativen ins Leben gerufen, um dieses feindselige Sportumfeld in eine sicherere und offenere Umgebung für LGBTQI+-Personen zu verwandeln. Die folgenden Beispiele veranschaulichen dies.

Neben den genannten rechtlichen Rahmenbedingungen wurden politische Maßnahmen ergriffen, um ein inklusiveres Sportumfeld zu schaffen. Die Europäische Kommission arbeitete an einer „LGBTIQ-Gleichstellungsstrategie“, die Inklusion fördert und Diskriminierung bekämpft.^[9] Im Jahr 2022 forderte der Europarat die Mitgliedstaaten auf, diskriminierende Maßnahmen gegen LGBTI-Personen abzuschaffen.^[10]

Ergänzt werden diese politischen Maßnahmen durch Praktiken vor Ort, wie z. B. Diversity-Schulungen, Pride-Aktivitäten oder -Turniere, Sichtbarkeitskampagnen und so weiter. Dahinter steht die Überlegung, dass DEI-Initiativen (Diversity, Equality and Inclusion – Vielfalt, Gleichstellung und Inklusion) die Anerkennung von LGBTQI+-Identitäten fördern und jeden Einzelnen wertschätzen.^[11] Darüber hinaus können diese Initiativen ein wirksames Mittel sein, um die soziale Verantwortung einer Organisation in die Praxis umzusetzen.^[12] und ein größeres Publikum potenzieller Mitglieder und Freiwilliger anzusprechen.

Die Rolle von LGBTQI+-Sportvereinen und -gruppen

Zu den zuvor genannten Maßnahmen und Praktiken kommt die Existenz von LGBTQI+-spezifischen Sportvereinen und -gruppen hinzu. LGBTQI+-Sportorganisationen spielen eine wichtige Rolle bei der Schaffung einer inklusiveren Sportwelt.

Erstens, weil sie den Sportler*innen ein Gefühl der Zugehörigkeit und einen starken Gemeinschaftssinn vermitteln, da sie wissen, dass sie von Menschen mit ähnlichen Lebenserfahrungen umgeben sind.^[13] . Die Sportler*innen fühlen sich weniger unter Druck gesetzt, ihre Identität den Erwartungen der Gesellschaft anzupassen, was ihr Wohlbefinden verbessert.

Zweitens können diese LGBTQI+-Vereine Mainstream-Vereine dabei unterstützen, die Hindernisse, die im Sport noch immer bestehen, zu erkennen und anzugehen.^[14] Dinge, die unbedeutend erscheinen mögen, wie Gespräche in der Umkleidekabine über Partner oder Kinder, können bei LGBTQI+-Personen Stress verursachen. Die Teilnahme an diesen Gesprächen ist wichtig für die langfristige Akzeptanz innerhalb des Vereins, erfordert aber gleichzeitig, dass man seinen eigenen Beziehungsstatus offenlegt. Wenn man sich dieser Hindernisse nicht bewusst ist, besteht die Gefahr, dass LGBTQI+-Sportler*innen aussteigen, während das Anhören dieser Erfahrungen aus LGBTQI+-Vereinen Mainstream-Vereinen helfen kann, solche Praktiken inklusiver zu gestalten.

Brücken schlagen: Mainstream- und LGBTQI+-Sport ergänzen sich

LGBTQI+-Sportvereine werden oft als Ausgleich für die mangelnde Inklusion und Zugänglichkeit im Mainstream-Sport angesehen. Ein komplementärer Ansatz wäre jedoch sinnvoller, um Inklusion zu erreichen.

Mainstream-Sportvereinen fehlt möglicherweise die intensive Aufmerksamkeit für soziale Sicherheit und Zugehörigkeit, die LGBTQI+-Vereine in der Regel priorisieren. Veranstaltungen oder kurzfristige Projekte könnten beispielsweise langfristig keine Wirkung zeigen. Darüber hinaus gibt es keine Garantie dafür, dass diese Initiativen eine angemessene Lösung für die Herausforderungen bieten, denen LGBTQI+-Personen gegenüberstehen.

Dennoch verfügen sie oft über bessere Ressourcen in Bezug auf Infrastruktur, Sichtbarkeit und organisatorische Unterstützung als LGBTQI+-Sportvereine, die bei der Organisation von gemeinschaftsspezifischen Aktivitäten mit bestimmten Herausforderungen konfrontiert sind.

Während ein kompensatorischer Ansatz das Risiko einer anhaltenden Ausgrenzung birgt, kann ein komplementärer Ansatz die Stärken der Verfügbarkeit von Ressourcen einerseits und des starken sozialen Zusammenhalts andererseits miteinander verbinden. Dies kann für beide Seiten von Vorteil sein, um ein zugänglicheres und qualitativ hochwertigeres Sportumfeld zu schaffen und LGBTQI+-Personen letztendlich eine positive Wahl zwischen Mainstream- und Community-Sport zu bieten.

Aus diesem Grund enthält dieses Papier einige konkrete Empfehlungen an Entscheidungstragende in Behörden und Sportverbänden, damit diese ihre Rolle als Vermittler der Zusammenarbeit wahrnehmen können.